В чём смысл обвинять других людей в том, что они не пикают саппортов? Если в вашей команде нет саппорта, то это вина каждого члена команды, а не того, кто остался пикать последним (если в игре вообще есть очередность пика).
Да ни разу. У меня в команде была пачка сквишей без контроля. Что-то уровня квин на топе, ез на миду и твич в лесу(какие именно пики уже не помню). А теперь я должен был кучу этого говна был вытащить алистаром. От меня требовалось поставить юи в стан, чтобы он не вырезал этих идиотов в соло. Выкинуть энни подальше, чтобы она ультанула. Запротектить адк выполнив свою основную задачу. И как бонус сделать энгейдж и потанчить всех остальных. Это физически было сделать не возможно из-за ограничений персонажа. Когда у команды провал по контролю и танкам, то ни один саппорт не вытащит игру,… Подробнее »
Потому ЛоЛ и Доту 2 я бросила, потому что саппортить невозможно в отсутствии хотя бы брузера инициатора, не говоря уже и о танке к примеру Маокая, Шейкера и прочих.
В такой ситуации я обычно мейнил пяток героев, которые могут класть хер и играть почти соло (преимущественно лесники или пик на харду с перебиванием фарма у недалекого дебила-соседа) и ставил мут вообще на всех. В принципе работает.
В целом я с тобой согласен, но человек, который выбирает последним — является некой вишенкой на торте, который может подправить любые огрехи команды, будь то слабый мгновенный урон, отсутствие хила, танка/етс. Так что по факту на нем больше ответственности, чем у каждого отдельного игрока.
Ну охуеть. Команда инстапикеров выбирает кучу дамагеров, а крайним становишься ты. Удобная позиция — выбрал моментально персонажа и как бы снял с себя ответственность за плохой пик.
Командные игры с очерёдным пиком — говно, т.к. в этом случае слишком большую роль играет социальный фактор. Я блядь не для того покупал игру, чтобы каждый раз зависеть от мудаков и просто идиотов! У меня этого дерьма и в реале дохуя, причём бесплатно!
В чём смысл обвинять других людей в том, что они не пикают саппортов? Если в вашей команде нет саппорта, то это вина каждого члена команды, а не того, кто остался пикать последним (если в игре вообще есть очередность пика).
Да ни разу. У меня в команде была пачка сквишей без контроля. Что-то уровня квин на топе, ез на миду и твич в лесу(какие именно пики уже не помню). А теперь я должен был кучу этого говна был вытащить алистаром. От меня требовалось поставить юи в стан, чтобы он не вырезал этих идиотов в соло. Выкинуть энни подальше, чтобы она ультанула. Запротектить адк выполнив свою основную задачу. И как бонус сделать энгейдж и потанчить всех остальных. Это физически было сделать не возможно из-за ограничений персонажа. Когда у команды провал по контролю и танкам, то ни один саппорт не вытащит игру,… Подробнее »
Потому ЛоЛ и Доту 2 я бросила, потому что саппортить невозможно в отсутствии хотя бы брузера инициатора, не говоря уже и о танке к примеру Маокая, Шейкера и прочих.
Возможно. Все решает контроль как и ВоВе. У кого он сильнее у того и преимущество.
Контроль ломается доджами и протектом. Вдобавок в балансных™ играх ребята с эффективным контролем или не дамажат, или идут к этому почти всю игру.
Шейкер танк? Или в лоле тоже шейкер есть?
Не танк, но инициатор. Хотя по большей части танков для этого и берут.
В такой ситуации я обычно мейнил пяток героев, которые могут класть хер и играть почти соло (преимущественно лесники или пик на харду с перебиванием фарма у недалекого дебила-соседа) и ставил мут вообще на всех. В принципе работает.
Только это работает опять же тогда и только тогда, когда у тебя руки не из жопы и ты можешь вытягивать всякое дерьмо. Иначе никак.
Конечно удобная. Поэтому система выбора ролей построена именно так.
Может ты и за интернет платишь не для того, чтобы тебя в нем обсирали?
В целом я с тобой согласен, но человек, который выбирает последним — является некой вишенкой на торте, который может подправить любые огрехи команды, будь то слабый мгновенный урон, отсутствие хила, танка/етс. Так что по факту на нем больше ответственности, чем у каждого отдельного игрока.
Ну охуеть. Команда инстапикеров выбирает кучу дамагеров, а крайним становишься ты. Удобная позиция — выбрал моментально персонажа и как бы снял с себя ответственность за плохой пик.
Командные игры с очерёдным пиком — говно, т.к. в этом случае слишком большую роль играет социальный фактор. Я блядь не для того покупал игру, чтобы каждый раз зависеть от мудаков и просто идиотов! У меня этого дерьма и в реале дохуя, причём бесплатно!
Велопедист#ответить -8.5
Игры которые приучают не подстраиваться под мудаков
А тебе заранее известно, кто окажется мудаком? Ох уж эти люди из будущаго…
Играй в одиночные игры
Так вроде это и есть одиночная игра. Если у тебя заранее нет друзей.
Человек который выбирает последним так же кого-то препикает, и если команда ложит на него хуй, почему он не должен делать этого взамен?